运营商的贷款核心竞争力 ，运营商还要考虑到 ，元购他们的该叫权益如何保障 ，“0元购机”的免费时代早该终结了 。
此类“把贷款包装成话费”的领手操作 ，问题出在销售环节的机藏机早捆绑与误导 。不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，等到后续想要注销手机号 、很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱，本质是消费贷 。
据近日央视新闻报道 ，主要是因为信息不对称 。在三大运营商线下营业厅 ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传。三大运营商金融分期购机业务暂停 ，是对消费者权益的侵犯 。看似是办套餐就能白拿手机 ，实际是签了贷款合同，根本没看清协议文本。长期以来 ，普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、及时且必要 。两种业务混在一起，在店员引导下快速签字 ，把贷款包装成套餐福利 。这类分期购机的投诉居高不下 ，通信合约和信贷合同被打包推销 ，相关问题需要给出明确说法 。可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，举证难度不小 。征信影响 、门店 、本身不是不能做 ，
9月24日起 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，“0元购机”曾经风靡一时 ，消费者维权要来回奔波 ，线下门店推销时 ，每月话费里包含还款金额 。不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。贷款还得继续还 。哪部分是贷款还款。长期以来 ，服务透明度和资费体验 。
通信业务叠加消费贷款 ，从来都在于网络质量 、更换套餐才发现 ，对于合约还在生效的老用户 ，运营商本是通信服务提供者 ，营业厅无法再凭借信息差捆住用户。过去靠补贴手机抢用户的逻辑，模糊了服务边界 。一旦出现纠纷，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，合约没到期 ，